DSL2

مزيد من النقاط العملية حول موضوع التعديلات الدي إس إلية الجديدة
كثير من المستخدمين اشتبه عليه معنى التحميل المحدود والذي نفهمه نحن فهما بينما فنيا هو له فهم آخر

نحن نفهم أنه تنزيل الملفات لكن المقصود به هو أي بيانات تنتقل عبر الشبكة

وهذه العبارة منقولة من موقع تنظيم الاتصالات

ولقد وجد أن متوسط استهلاك الأسرة الواحدة في حالة التصفح والبريد الالكتروني والخدمات التفاعلية وبعض الملفات في المتوسط لا يتخطى 2 جيجا شهريا وهو لعدد غير محدد من الساعات وإذا رغبت بعض الأسر في زيادة الاستخدام لتنزيل أفلام وغيره تسدد عشرة جنيهات شهريا عن كل جيجا بت إضافية شهريا

لست أدعو إلى المقاطعة بقدر ما أدعو إلى مراعاة أن هناك مستخدمين سيقومون باستخدام النظام الجديد مع إيصال الرسائل إلى الشركات أن هذا النظام ليس في مصلحتهم وهو غير مناسب للمستخدمين وأنه سيؤدي أكثر إلى انتشار الوصلات التي الهدف هو منعها
أتمنى أن تنجح حملاتنا في بقاء الانترنت غير محدود مع الوصول لسعر مناسب له من خلال إطلاق المنافسة بين الشركات

شخصيا سأنتقل للنظام المحدود لمحدودية استخدامي أولا وثانيا لأنه يمكنني وبنفس المبلغ أن أنتقل إلى سرعة أعلى مع زيادة الحدود فيما يناسبني وإن كنت أرى أن النظام القديم أفضل لمن يتشارك فيه مع أحد لأنه غير محدود وأيضا كل شيء على جهازي تحت السيطرة ولا أفتح برامج إلا بقدر ما أريد
وأؤكد أنه يوجد برامج قد لا ينتبه لها بعض المستخدمين دائمة جلب بينات من الانترنت وخاصة تلك البرامج التي تقوم بعمل تحديث آلي مثل برامج مضادات الفيروسات وبرامج الشات أيضا وخاصة الياهو مسنجر وتحديث الويندوز نفسه الذي قد يغفل عنه بعض المستخدمين وهو كفيل بأن يلتهم الاثنين جيجا المذكورة في أيام معدودة

البعض يسأل عن حكم الوصلة شرعا والحقيقة أن عقد هذه الخدمة إذا كان ينص على منع الوصلة أو كان يمنعها جهاز تنظيم الاتصالات وهو ما يعتبر عنصرا مكملا للعقد ففي هذه الحالة الأمر فيه شبهة من وجهة نظري ولم أقطع بالتحريم لأن هذا يحتاج اجتهاد حيث أن أصل عقد الخدمة يجب شرعا احترامه من جهة ومن جهة أخرى فإنه عقد على منفعة أن لن تأخذ أكثر منها وموضوع الوصلة ما هو إلا تقسيم لتلك المنفعة ويوجد عدة فتاوى مرتبطة بالموضوع وليست في صلب السؤال ولذلك توقفت فيه
فتوى1من موقع صوت السلف بخصوص العمل في التوصيل
وقد وردت عبارة في هذه الفتوى أن الشركات تعد الوسائل للتوصيل ورأيي أنهم لايستطيعون المنع ولكن نصهم على المنع كشرط في العقد مع الاستحالة الفنية أعتقد يجعل الأمر شبهة
فتوى 2من موقع الإسلام سؤال وجواب بخصوص دفع اشتراك كامل مع عدم الاستخدام

ويوجد نظرة أخرى للموضوع من وجهة نظر الذي يقوم بالتوصيل فإذا كان بعض المشتركين معه يستخدمها في المعصية فإنه يحمل وزرا لحرمة التعاون على الإثم والعدوان

http://faithfull-muslema.blogspot.com/
Recvd. 564,864 16,992
Sent 90,288 17,376
http://wtany.blogspot.com
Recvd. 300,096 12,000
Sent 27,312 12,912
http://5fadfada.blogspot.com
Recvd. 699,792 95,184
Sent 114,864 73,392
http://sakayar.blogspot.com
Recvd. 1,037,232 1,043,376
Sent 62,640 72,096
http://ctybrd.blogspot.com
Recvd. 205,200 15,456
Sent 35,568 15,840
————————
Total
Recvd. 2,807,184 1,183,008
Sent 330,672 191,616

بخصوص خاصية الكاش في المتصفح والتي تحمل الملف مرة واحدة وتقارنه إذا كان موجوداعلى جهازك وبعيدا عن الكلام النظري لأن الموعود به (by-design)غالبا يكون غير الواقع وقد قمت بمقارنة في ظروف نظيفة لا يوجد أي برنامج يستخدم الانترنت غير متصفح الانترنت إكسبلورر (وهو مالا أستخدمه أصلا) وبطرح حجم البيانات التي تم تحميلها ورفعها لخمس مدونات كما هو واضح من الجدول أعلاه
العمود الأول يبين حجم البينات المنتقل استقبالا وإرسالا لأول مرة تحميل والعمود الثاني يبين ثاني مرة تحميل وقمت بالتحميل أكثر من مرتين وكانت النتائج متقاربة وأحيانا يكون الكاش المستفاد منه على السرفر وفي هذه الحالة أيضا ستدفع ثمن نقل هذه البيانات إليك مع استفادتك فقط من السرعة
والخلاصة من الجدول أن 40 % أو أكثر من الحجم يعاد تحميله مرة أخرى
لاحظوا مدونة عصفور المدينة آخر مدونة في الجدول ونتيجة للإجراءات التقشفية وشد الحزام من إزالة الصور وعدم وجود ملفات صوتية وتقليل عدد التدوينات في الصفحة
لمن لم يقرأ الموضوع السابق

أقرأ المزيد